Triunfo en Lima: Hallazgos clave de la Encuesta del Campeonato Mundial IWF 2024
Como anteriormente fue comunicado, el pasado mes de mayo se llevó a cabo el IWF World Youth Championships Lima 2024, culminando con un resultado exitoso en el tema de organización y transmisión.
Dicho campeonato marcó un hito histórico dentro del deporte de la halterofilia, ya que, por primera vez, se utilizaron dos plataformas durante los días de competencia. De esta forma, tanto la categoría masculina como la femenina pudieron competir de manera simultánea e ininterrumpida durante el campeonato.
Asimismo, se realizó una encuesta para los espectadores, medios de comunicación y patrocinadores, con el fin de que pudieran expresar sus opiniones, sugerencias y comentarios acerca de este tipo de innovaciones. A continuación, daremos un breve repaso por cada uno de los resultados a tener en cuenta.
Encuesta para espectadores, medios de comunicación y patrocinadores:
En lo que concierne a este público, una de las primeras preguntas que se les hizo fue referente a la experiencia general con el formato de dos plataformas simultáneas y también acerca de sus sensaciones respecto a la dinámica de este formato. Ante estas proposiciones, la respuesta general fue positiva, marcando un interés en lo que respecta a dicho nuevo formato de competencia.
En lo que respecta a la forma de transmisión y su accesibilidad, la gran mayoría de los encuestados comunicó que no tuvo problemas en seguir ambas competiciones al mismo tiempo. Sin embargo, hay un grupo de personas que afirma lo contrario, demostrando que aún existe margen de mejora en dicho aspecto.
Respecto al ambiente de competencia que presentó esta nueva edición del IWF World Championships Lima 2024, el consenso general es que se vivió un ambiente mucho más interesante, con un 100% de los encuestados apoyando dicha afirmación. De esta forma, también los encuestados afirmaron que recomendarían a otras personas asistir a una competición de halterofilia con este formato.
Los encuestados demostraron una reacción positiva ante la calidad de la cobertura mediática del campeonato, con respuestas que variaban entre positiva y muy positiva. De igual manera, resaltaron el fácil acceso al calendario y a los resultados de la competición, y aclararon que el formato de dos plataformas es viable para un seguimiento a través de los medios de comunicación.
En lo que concierne a la forma de consumo, un gran porcentaje de los encuestados comunicó que las redes sociales son el principal medio para promocionar este tipo de campeonatos, mientras que un grupo algo más reducido afirmó que el medio de streaming OTT era su preferido.
En lo que refiere a la opinión de los patrocinadores, estos respondieron que el formato de dos plataformas les parece más atractivo que el formato tradicional, y creen que esto podría fortalecer la imagen de sus respectivas marcas. Asimismo, mencionaron que recomendarían este formato de competición a otros medios de comunicación y a otros patrocinadores.
Finalmente, en cuanto a mejoras sugeridas, es importante mencionar algunas de las respuestas recibidas. Una de estas fue el incremento de los Oficiales Técnicos, debido a que las jornadas llegaron a ser muy prolongadas. Otra sugerencia se refirió a la producción de más formas de información, desde diversos medios para seguir conectados al campeonato, así como más oportunidades de entrevistas para los atletas. En general, mencionaron que la creación de espacios post competencia podría ayudar a una mayor cobertura del deporte, aunque este ya haya terminado.
Encuesta para los deportistas y entrenadores:
Según la valiosa visión de los deportistas y entrenadores, la experiencia recibida por su parte fue de positiva a muy positiva. La llegada de este formato con plataformas múltiples no significó para ellos un obstáculo al momento de competir. Por otro lado, el ambiente en la competición con estos cambios ha recibido opiniones en su gran mayoría favorables, con un 66.7% de personas que lo encontraron más emocionante, un 22.2% que lo sintió similar al formato tradicional y un 11.1% que lo encontró menos emocionante.
Respecto a la tensión durante la competencia, la mayoría de los atletas y entrenadores mencionaron que les produjo un mayor estrés competir bajo este nuevo formato, mientras que otros comunicaron que los nervios eran similares al formato tradicional. Sin embargo, el 100% de los encuestados respondieron positivamente a la pregunta sobre el tiempo de espera entre turnos, demostrando que les gustó el ritmo presentado con las dos plataformas.
En cuanto a la organización, gran parte de los encuestados se mostraron satisfechos respecto a este tema, incluyendo la organización general, la información e instrucciones facilitadas por los organizadores. Esto permitió que la duración del campeonato se redujera significativamente, permitiendo que los atletas puedan participar hipotéticamente en mayores competencias a lo largo de la temporada de ser el caso que este formato logre mantenerse.
Encuesta para organizadores, federaciones nacionales y miembros de la Junta Directiva:
Finalmente, culminamos las encuestas con las opiniones de los organizadores, las Federaciones Nacionales y los miembros de la Junta Directiva. Primeramente, agradecemos por su valiosa opinión y comenzamos con respecto a sus experiencias.
Respecto al tema de la reducción de costos, se ha llegado a un consenso de que realmente la llegada de este nuevo formato de dos plataformas optimizó el costo de la producción de un evento de estas características. Un 50% afirma que se redujo en un aproximado del 10 al 20%, mientras que la otra mitad cree que se redujo en un porcentaje menor o igual al 10%.
En cuanto a la complejidad del nuevo formato, las opiniones están divididas entre que realmente ha sido más complejo con la llegada de las dos plataformas y la opinión de que ha sido similar, ambas marcadas por un 50% entre las opiniones de los encuestados. Similar fue la respuesta acerca de las dificultades logísticas relacionadas con el uso de las dos plataformas, nuevamente dividida entre afirmación y negación, también en un 50%.
Las sensaciones de gestión durante el torneo con este nuevo formato fueron sumamente positivas, destacando la eficiencia como una respuesta compartida por cada uno de los encuestados. Desde su perspectiva, existe la percepción de que la llegada de las dos plataformas hizo la competición mucho más emocionante para los espectadores, generando también un mayor interés por parte de los medios de comunicación y los patrocinadores.
Aunque hay una respuesta dividida acerca de un aumento en la participación de las federaciones nacionales gracias a este formato, gran parte de los encuestados mencionó que este nuevo formato puede ayudar a atraer a un nuevo público para la halterofilia. Esto deja una respuesta positiva ante la posibilidad de organizar más eventos con dos plataformas en el futuro, específicamente para competiciones nacionales.
Nuevamente muchas gracias a todos por dedicar su preciado tiempo al desarrollo de esta encuesta, valoramos cada una de sus respuestas y tomaremos en cuenta cada uno de sus comentarios con el objetivo de mejorar cada vez más la organización y producción de las competiciones.
PRENSA FPLP
About The Author
